Các thượng nghị sĩ bang Colorado đang xem xét lệnh cấm mua bán vũ khí bán tự động.

Tại một cửa hàng bán lẻ ở Springfield, Illinois, các loại súng bán tự động được trưng bày trong tủ khóa, kèm theo các quy định hạn chế mua bán. Các thượng nghị sĩ bang Colorado đang xem xét lệnh cấm mua bán súng bán tự động.

Tại một cửa hàng bán lẻ ở Springfield, Illinois, các loại súng bán tự động được trưng bày trong tủ khóa, kèm theo các quy định hạn chế mua bán. Các thượng nghị sĩ bang Colorado đang xem xét lệnh cấm mua bán súng bán tự động.

(The Center Square) – Trong khi cuộc tranh cãi vẫn tiếp diễn về dự luật của bang Illinois yêu cầu súng phải được cất giữ trong két sắt được bảo vệ bằng khóa cáp hoặc, trong một số trường hợp, bị lỗi, Illinois đang phản hồi lại phán quyết cho rằng lệnh cấm súng và hộp đạn của bang là vi hiến.

Dự luật Thượng viện số 8 đã được Hạ viện thông qua tháng trước. Tại cuộc họp của Ủy ban Phòng chống Bạo lực Súng đạn hôm thứ Tư, người bảo trợ dự luật, Dân biểu Maura Hirschauer (Đảng Dân chủ - Batavia), cho biết dự luật nhằm mục đích giảm thiểu tác hại.

"Việc cất giữ súng an toàn giúp giảm thiểu thương tích do tai nạn, tự tử và thương tích cố ý như các vụ xả súng ở trường học," Hirschauer nói với ủy ban. "Khoảng 75% các vụ xả súng ở trường học có liên quan đến súng trong nhà."

Josh Witkowski thuộc Liên đoàn Tài nguyên Ngoài trời Illinois cho biết yếu tố lưu trữ an toàn vi phạm tiền lệ của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Ông Witkowski cho biết: "Yêu cầu súng trong nhà phải luôn ở trạng thái không hoạt động ngăn cản người dân sử dụng chúng cho các mục đích tự vệ cơ bản và chính đáng."

Cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn về một dự luật ở Illinois, trong đó yêu cầu súng phải được cất giữ trong két sắt có khóa cáp hoặc không thể tiếp cận được trong một số trường hợp nhất định.

Dự luật SB 8 cũng rút ngắn thời gian cần thiết để báo cáo súng bị mất hoặc bị đánh cắp và quy định các hình phạt đối với việc không báo cáo súng. Ông Hirschauer nhấn mạnh tầm quan trọng của các quy định về việc báo cáo súng bị mất và bị đánh cắp.

"Các biện pháp báo cáo được đưa vào dự luật này sẽ cung cấp cho lực lượng thực thi pháp luật những công cụ cần thiết để chống lại tình trạng mất cắp và thất lạc súng, và hy vọng sẽ chấm dứt vòng xoáy bạo lực", bà nói.

Todd Vandermyde, người ủng hộ quyền sở hữu súng, đã chỉ trích các hình phạt đối với việc không báo cáo súng bị mất hoặc bị đánh cắp.

"Giờ đây, các ông đang thu hồi thẻ căn cước (của người sở hữu súng) chỉ vì họ không báo cáo tội phạm liên quan đến tài sản," Vandermeed nói. "Điều đó hoàn toàn chưa từng có tiền lệ."

Cuối ngày hôm đó, bang Illinois đã đệ trình phản hồi lên Tòa án Phúc thẩm Liên bang khu vực 7 để bác bỏ đơn kháng cáo lệnh cấm súng và băng đạn của bang. Bang này đã cấm hơn 170 loại súng bán tự động vào tháng 1 năm 2023. Các vụ kiện liên bang, được đệ trình tại tòa án liên bang khu vực phía Nam Illinois, đã được hợp nhất.

Mùa hè năm ngoái, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Stephen McGlynn đã phán quyết đạo luật này là vi hiến. Bang đã kháng cáo. Trong bản phản hồi dài 267 trang được đệ trình hôm thứ Tư, bang lập luận rằng các luận điểm của họ đáp ứng các tiêu chí về văn bản và truyền thống được nêu trong tiền lệ của Tòa án Tối cao.

“Thứ nhất, dự luật không hạn chế hành vi được quy định trong Tu chính án thứ hai vì các mặt hàng mà nó điều chỉnh không phải là ‘vũ khí’”, họ lập luận. “Hơn nữa, [các băng đạn dung lượng lớn], phụ kiện súng trường tấn công, đạn cỡ .50 và các phụ kiện dùng để tăng tốc độ bắn của súng bán tự động không phải là ‘vũ khí’ vì chúng là ‘thiết bị’ không cần thiết cho hoạt động của súng.”

Bang này cũng cho biết các hạn chế của lệnh cấm "phù hợp với truyền thống lịch sử về việc điều chỉnh các loại vũ khí đặc biệt nguy hiểm, bao gồm cả gánh nặng tối thiểu mà các hạn chế này đặt ra đối với quyền tự vệ và tính hợp lý của việc áp đặt gánh nặng đó."

Các luật sư của tiểu bang cũng cho rằng việc đăng ký súng là hợp hiến một phần "vì yêu cầu này miễn phí, đơn giản, tự động trao quyền và không nhất thiết ngăn cản những công dân tuân thủ pháp luật, có trách nhiệm thực hiện quyền theo Tu chính án thứ hai của Hiến pháp."

Các nguyên đơn dự kiến ​​sẽ nộp bản bào chữa vào tháng tới. Họ lập luận rằng tiểu bang không có thẩm quyền cấm các loại vũ khí phổ biến như AR-15.